03-10-2007 - Autor: surnoticias
El recurso, de más de setenta páginas, sostiene que la sentencia es injusta y arbitraria, al infringir garantías constitucionales y aplicar erróneamente el derecho.
“Después de analizar detalladamente la sentencia, percibimos que el fallo funda la condena en conclusiones aparentemente científicas que van contra la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados”, dijo el defensor Francisco Geisse. Agregó que, “sorprendentemente con la sentencia nos enteramos que el propanolol es veneno, un medicamento que utiliza mucha gente, que se vende sin receta médica en cualquier farmacia y que cuesta alrededor de $200. Este fármaco nunca fue imputado por el Ministerio Público a la doctora Jäger, y sólo al leer la sentencia nos dimos cuenta que el propanolol habría sido el fármaco que causó la descompensación de Andrés Vienne, afectando arbitrariamente el derecho a defensa”, dijo.
Los abogados indican también que la sentencia excede la acusación, es decir, se habría condenado a la médico por hechos que no formaban parte de la acusación fiscal.
El recurso, que será derivado a Santiago, fue recibido por el ministro de fe del Tribunal Oral de Puerto Montt, Marcelo Maldonado.
|
Suscríbase
a nuestras noticias en RSS.